El presupuesto destinado a la Sociedad Suiza de Radiodifusión y Televisión (SRG SSR) no se reducirá a la mitad: en la jornada electoral del 8 de marzo de 2026, el pueblo y los cantones rechazaron claramente la iniciativa “¡200 francos es suficiente!”. Pero ahora, se trata de determinar en qué ámbitos esta entidad mediática de derecho público deberá recortar gastos.
La iniciativa “¡200 francos es suficiente!” era uno de los cinco proyectos sometidos a votación popular en una jornada electoral muy ajetreada. En todas estas cuestiones (radiotelevisión pública, sistema fiscal, dinero en efectivo y protección climática), los votantes se alinearon con las recomendaciones del Consejo Federal y del Parlamento (ver gráficos). Con más del 55 %, la participación electoral fue claramente superior a la media habitual, y la iniciativa sobre la SRG SSR suscitó especial interés. Algunos círculos conservadores, liderados por la Unión Democrática del Centro (UDC), pretendían reducir la tasa anual de los hogares de 335 a 200 francos y eximir a las empresas de su pago.
Esto habría supuesto la reducción a la mitad del presupuesto de la SRG SSR, que emite en las cuatro regiones lingüísticas y se dirige también a la Quinta Suiza a través de su oferta para el extranjero (Panorama 1/2026). Sin embargo, el 61,9 % de los votantes rechazaron la iniciativa. Ningún cantón se mostró a favor, y los suizos en el extranjero la rechazaron con un 65,8 % de noes, superando aún más claramente la media nacional. Susanne Wille, Directora General de la SRG SSR, calificó este resultado como una “sólida muestra de confianza”. En 2018, el electorado ya había dado su apoyo a la radiotelevisión pública al rechazar tajantemente una iniciativa que pretendía suprimir la tasa de radiodifusión.
La austeridad sigue siendo una prioridad
Sin embargo, a la Directora General aún le quedan importantes retos por afrontar: la SRG SSR debe ahorrar unos 270 millones de francos de aquí al año 2029, lo que representa el 17 % de su presupuesto. Esta necesidad no solo viene dictada por la reducción de la tasa de radiodifusión, sino también por la merma de los ingresos publicitarios de este organismo. Ya antes de la votación, el Gobierno federal había decidido rebajar gradualmente la tasa sobre los medios radiotelevisivos hasta los 300 francos a partir de 2027 y eximir a un mayor número de empresas de su pago. Como consecuencia, pese al rechazo de la iniciativa los ingresos de la SRG SSR se reducirán, aunque no de forma tan drástica. Albert Rösti (UDC), el ministro responsable de los medios de comunicación, que formó parte de los promotores de la iniciativa cuando aún era diputado, calificó esta medida de “contraproyecto” a la iniciativa. La interpretación del resultado de la votación ya está siendo objeto de acalorados debates, ya que en 2028 expirará la concesión de la SRG SSR, es decir, el mandato de prestaciones que el Consejo Federal renueva periódicamente, conforme a la Constitución y la ley. Albert Rösti ha hecho saber que, a partir de 2029, la SRG SSR debería centrarse más en la información, la cultura y la educación, en detrimento del deporte y el entretenimiento.
Malestar en el campo de los ganadores
Estos planes han irritado a los ganadores de las elecciones, para quienes el pueblo ha dado su respaldo a un servicio público amplio, variado y con una programación completa. En la nueva concesión, la oferta digital de la SRG SSR también desempeñará un papel relevante. Los grupos mediáticos privados reclaman que la entidad pública no compita demasiado en el espacio digital. Aunque la decisión final sobre la concesión corresponde al Gobierno federal, en 2027 se consultará a los partidos, asociaciones y organizaciones. Por el momento, no se sabe a ciencia cierta hasta qué punto las medidas de ahorro de la SRG SSR afectarán a su oferta internacional, en particular a la plataforma Swissinfo, cuyos contenidos se publican en diez idiomas. Sin embargo, el Parlamento ya ha dejado ver su postura: tras el Consejo de los Estados en invierno de 2025, el Consejo Nacional mantuvo en la primavera de 2026 la contribución federal destinada a la oferta internacional. El Gobierno pretendía suprimirla dentro de un amplio plan de ahorro presupuestario. Esta prestación internacional se financia a partes iguales con fondos federales y con la tasa de la SRG SSR. Gracias a la decisión del Parlamento queda garantizo ahora el mantenimiento de los fondos federales.
Basilea suspende el voto electrónico a raíz de un problema técnico
El cantón de Basilea-Ciudad no pudo abrir la urna electrónica durante el fin de semana electoral del 8 de marzo de 2026, debido a problemas técnicos relacionados con los dispositivos USB que son necesarios para el descifrado. Como consecuencia, quedaron sin contabilizar 2 048 votos de suizos residentes en el extranjero o con discapacidad. Al cierre de redacción de “Panorama Suizo” aún se desconocía si la urna digital podría abrirse para la confirmación oficial de los resultados por parte de la Confederación, en el transcurso del mes de marzo. En cualquier caso, los votos no contabilizados no pueden alterar el resultado global, ya que todas las propuestas sometidas a votación obtuvieron una clara mayoría. Aun así, el incidente provocó cierto malestar y no quedó sin consecuencias.
El Gobierno de Basilea-Ciudad decidió suspender las pruebas del sistema de voto electrónico hasta finales de 2026 y encargó una investigación externa. Pocos días después de la votación surgió incluso la sospecha de una posible manipulación deliberada y la fiscalía abrió un procedimiento por presunto fraude electoral. Si bien las autoridades subrayaron que el problema no guardaba relación con el sistema de voto electrónico en sí, los opositores a este tipo de votación lo han interpretado como una confirmación de su desconfianza. Actualmente se están llevando a cabo pruebas en cuatro cantones: además de Basilea-Ciudad, también en San Galo, Turgovia y los Grisones. En Basilea-Ciudad, 10 300 suizos residentes en el extranjero están inscritos en el censo electoral.
No a la iniciativa “¡200 francos es suficiente!”
En toda Suiza, tan solo el 38,1 % se pronunció a favor de la iniciativa promovida por la UDC y la Unión Suiza de Artes y Oficios. La propuesta de reducir a la mitad la tasa destinada a la SRG SSR también fue rechazada por todos los cantones, siendo Schwyz el cantón donde el margen fue más escaso. La Quinta Suiza se opuso con una contundencia aún mayor.
Inscripción del dinero en efectivo en la Constitución: sí a la contrapropuesta
El dinero en efectivo (Panorama 5/2025) contará con el amparo de la Constitución, aunque no de la forma exigida por la iniciativa, ya que esta fracasó en las urnas. Ha sido aprobada por amplia mayoría la contrapropuesta más moderada del Consejo Federal y del Parlamento, como muestra el mapa: el 73,4 % de los electores votó a favor, y un porcentaje ligeramente inferior entre la diáspora.
No a la iniciativa para un fondo climático
El electorado se opuso a la creación de un fondo multimillonario para la protección del clima: el 70,7 % votó en contra de la iniciativa presentada por los Verdes y el PSS. La Quinta Suiza se mostró algo más favorable, aunque se sumó a los opositores. Esta propuesta (Panorama 1/2026) apenas suscitó debate público, ya que predominaron otros temas.
Sí a la imposición individual
Con un 54,3 % de votos a favor, el pueblo aprobó una reforma fiscal: en el futuro, cada persona será gravada de manera individual, independientemente de su estado civil. La Quinta Suiza se mostró aún más favorable a la propuesta. Desaparece así la “penalización fiscal del matrimonio”, y ello pese a la oposición de algunos cantones que habían convocado un referendo. Tanto la Confederación como los cantones deberán aplicar la reforma a más tardar hasta 2032.
Comentarios