El Consejo Federal se mostró consternado por el anuncio de Trump. El Presidente del Partido Liberal Radical (PLR) habló de una “catástrofe”. Por su parte, el Partido Socialista Suizo (PSS) criticó lo que denominó una “estrategia de adulación” del Consejo Federal hacia los Estados Unidos, estrategia que, en su opinión, ha resultado en un fracaso “contundente”. La asociación empresarial Economiesuisse se mostró consternada: los altos aranceles son incomprensibles y carecen de justificación, declaró.
Un acercamiento fallido
Durante mucho tiempo, el Consejo Federal y la economía se consideraron a salvo: si bien en abril Trump había impuesto a Suiza un arancel del 31 %, poco después la Presidenta Federal, Karin Keller-Sutter, se puso en contacto con Trump. Al parecer, logró mostrarle las consecuencias de su política arancelaria. Al menos eso es lo que escribió el Washington Post sobre su conversación telefónica. Sin embargo, todo resultó ser un malentendido, en el que también cayó Keller-Sutter. Trump le habría hecho muchas preguntas, por lo que creyó haber encontrado la manera de acercarse a él.
A raíz de ello, delegaciones de alto nivel de ambos países llegaron a un acuerdo arancelario. Solo faltaba la firma de Trump. Pero esta se hizo esperar. En Berna comenzaron a surgir las dudas. Poco antes de que expirara el plazo, Keller-Sutter solicitó una segunda conversación telefónica con el Presidente estadounidense. Circulan diferentes versiones sobre el desarrollo exacto de esta conversación. En cualquier caso, no dio el resultado esperado. Más bien todo lo contrario: en lugar del 31 % anunciado inicialmente, las empresas suizas se ven ahora penalizadas con un arancel del 39 %. Una vez más, quienes creían en una relación especial entre las dos “repúblicas hermanas” se sienten defraudados. En estos momentos, la relación recuerda más bien a la de una hermana mayor que impone su voluntad a la menor.
Un golpe donde más duele
El anuncio de esta elevada tasa arancelaria volvió a desatar un auténtico revuelo en Suiza. Políticos y representantes del ámbito económico buscaron desesperadamente maneras de revertir el veredicto. Además, todo esto tenía algo de humillante: mientras el Presidente estadounidense hablaba despectivamente de la Presidenta Federal en televisión, esta se encontraba ya en el avión rumbo a Washington. Pero las negociaciones no dieron fruto: la economía suiza debe, al menos por ahora, hacer frente a un arancel del 39 %.
Los altos aranceles afectan a Suiza en un punto especialmente sensible. Las exportaciones son la arteria vital de su economía, ya que han contribuido decisivamente a la prosperidad del país. Durante mucho tiempo, en la era del comercio mundial abierto, Suiza pudo beneficiarse de su condición de pequeño Estado no miembro de la UE. Pero esa ventaja se vuelve cada vez más incierta. La división del mundo en bloques de poder, tal y como se perfila actualmente, podría llevar a Suiza a acercarse a la UE. Un primer paso en esta dirección sería la aprobación del nuevo paquete de acuerdos con la UE.
Un tema relacionado: el duro revés que significa para Suiza la compra de los cazas de combate estadounidenses F-35.
Noticias “Panorama Suizo 3/25 Julio”: Trump y Suiza: aranceles, disputas... y voluntad de diálogo
Comentarios
Comentarios :
Une attitude de victime
La lecture de La Suisse après le verdict de Trump m’a désolée. Il est si facile de se poser en victime quand une décision autoritaire vient détruire le socle sur lequel reposaient nos certitudes. J’espère vraiment que cet esprit d’élève puni n’appartient qu’au rédacteur de l’article, mais n’est pas un trait de caractère de la Suisse.
Ne serait-ce pas plus constructif de partir du principe que la vie agit toujours pour nous et jamais contre nous, qu’elle œuvre en notre faveur, et non en notre défaveur, même si son action doit passer par un cataclysme, la maladie ou une décision de dirigeants sans scrupules.
Ces moments difficiles ne seraient-ils pas plutôt des invitations à chercher de nouvelles avenues mieux adaptées aux besoins futurs d’une société qui évolue. Même s’il a fait ses preuves, le passé n’existe plus. Tout se transforme. On dit volontiers que la solution se trouve à l’intérieur du problème. Ce serait probablement l’attitude qu’auraient ou ont les bons dirigeants qui méritent leur titre de leader.
Les économistes et probablement les hommes et femmes politiques sont mieux placés que le simple citoyen pour anticiper les solutions d’avenir des industries du pays. Peut-être que la bombe qui est tombée sur la Suisse le premier août dernier est en fin de compte un acte bienfaiteur invitant le pays à faire d’autres choix, comme une diversification de sa clientèle, de l’audace, de la créativité, le courage de quitter le rail des habitudes pour anticiper un futur différent. En bref, regarder en avant plutôt que s’accrocher à d’anciennes solutions qui fonctionnaient bien autrefois.
Ce serait dommage de plier le genou devant l’arrogance d’un étranger jaloux de la prospérité et de la stabilité d’un petit pays géré par le bon sens et la participation citoyenne. Posons-nous plutôt la question: Comment cette situation nous invite-t-elle à regarder en avant, à ouvrir d’autres portes? Les catastrophes et les écueils sont là pour que nous remettions en question l’ancien état des choses, pour que nous restions éveillés lorsque nous risquons de tomber dans le ronron de solutions ayant peut-être atteint leur date de péremption.
Excellente intervention. Nos autorités ne serainet-elles plus capables de réagir face à ces mesures américaines, en ouvrant d'autres portes - comme vous dites si bien - ou "à chercher de nouvelles avenues mieux adaptées aux besoins futurs d’une société qui évolue"?
Il ne s'agit pas d'une punition ni d'une sanction. Trump défend ses propres intérêts. C'est normal. C'est aux autorités suisses de défendre les nôtres et de discuter ces mesures en proposant des voies alternatives ou en prenant des contre-mesures. Aurons-nous des autorités trop faibles ou incapables de défendre les intérêts de notre Pays?
Ganz einfache Lösung: Amerikanische Produkte ebenfalls mit 39% Zoll belegen! Mal sehen, was dann aus der USA kommt.
Schockierend indeed! Die ganze Welt, inklusive die US-Bürger, müssen nun über Generationen die Schuldenpolitik der Leute zu Washington bezahlen! Die Schweiz traf der Fluch des ewigen Rausposaunens, dass wir ein reiches Land sind (was allerdings schon seit geraumer Zeit nicht mehr wirklich stimmt, wenn man sich all die exorbitanten Kosten für X Steuern auf alles und jedes, einen teuren Bürokratieapparat, die hoffnungslose Situation auf dem Mietwohnungsmarkt sowie die Teuerungsspirale der Krankenkassen ansieht).
In der Schweiz bezahlen wir minimal Steuern. Allein die Mehrwertsteuer ist mit 8% weniger als die Hälfte der meisten EU Staaten. In Skandinavien bezahlen die Leute gut und gerne sechsmal mehr Steuern als in der Schweiz, und zählen zu den glücklichsten Bewohnern dieses Planeten. In Deutschland bezahlen die Bürger viel mehr Steuern und erhalten im Gegenzug fast nichts dafür!
Ich frage mich, was wir für eine Regierung haben. Über die Jahre wird es immer schlimmer. Die Frauen im Bundesrat haben gegenüber anderen Nationen kein Durchsetzungsvermögen, die werden überhaupt nicht ernst genommen, was ich verstehe und die Männer hüpfen hinterher. Ich bin über 70 Jahre und habe eine Regierung und Schweiz noch erlebt, die von allen Länder bewundert wurde und nicht belächelt. Das war noch eine Regierung, die sich durchsetzen konnte. Es war dem Bundesrat egal, ob er sich mal unbeliebt machte, nicht so wie heute, wo keiner Verantwortung übernehmen will. Keiner von den sieben Bundesräten bietet der USA die Stirn, nein, man lässt sich alles gefallen und streicht sogar noch die Einfuhrzölle. Und wenn der Scherbenhaufen zu gross wird, geht man in die Rente nach dem Motto der Nächste soll es richten. Und jetzt will man noch sich der EU nähern und begreift nicht, dass die nur unser Geld möchten. Einfach nur traurig. Für diese Arbeit, die bis jetzt geleistet wurde gehört der überzogene Lohn und Rente um die Hälfte gekürzt. Kurz gesagt, ich schäme mich für diese Regierung, die sich nicht durchsetzen kann.
Ja, da kann man Ihnen schlecht widersprechen. Kommt noch hinzu, dass die Schweiz, in ihrer Sondersituation, in vieler Augen einfachen Gemüts wie denen von Trump, als zwielichtiger Profitmacher (Banken, Neutralitaet) profiliert - was, je nach dem, wen man frägt, auch seine Richtigkeit hat.
Ich teile die Meinung von Hugo Michalik. Die Schweiz ist krank.
Seit den Schengen-Abkommen hat die Schweiz durch Zugeständnisse an die EU nur an kulturellem Wert, Neutralität eingebüsst. Denn auch etwas zugegeben Eigenwilliges wie das Bankgeheimnis, wurde ja zugunsten des kollektiven EU Steuergesetzes aufgelöst und nicht im Sinn eines eigenen Austritts aus der Neutralität.
Heute verdammt die Schweiz, anti-neutral, von der EU und den USA auf die schwarze Liste gesetzte russische Oligarchen, unterstützt jeglichen Schachzug gegen individuelle Interessen und sogenannte freie oder unabhängige kulturelle Übermacht…Wie noch glaubwürdig und mit Würde auftreten, wurde doch die neutrale Strategie, wirtschaftlich und politisch, vor den Augen der Welt geradezu verraten und zugunsten des US-EU Kampfes für kollektive Gier verscheuert? Dass die USA und die EU als Dank für die verpechte Nationalfeier von der Schweiz nicht ebenso in ein sanktionierendes «Zollloch» verabschiedet werden, sondern dass es der Schweiz nun zumindest leichter fallen wird zu verstehen, dass man sich nur noch einer in seiner anmutig auftretenden Zweiklassengesellschaft bald Griechenland berührenden EU anlisten kann, um sich aus dem entehrenden Zollloch zu befreien, legt sehr Ungesundes an den Tag. Nämlich, dass der Verrat der Neutralität nicht nur angegangen wurde sondern schwerstlich und anscheinend unumkehrbar begangen wurde…
Vielleicht ist es an der Zeit, dass jemand der Mehrheit der Bundesräte mal erklärt, dass es, um Vorsitzender einer Staatsverwaltung zu sein, einfach wesentlich mehr Intelligenz bedarf als die eines Parteistempels.