Menu
stage img
  • Política

El voto de la Quinta Suiza refuerza tendencias o crea contrapeso, pero nunca tiene poder de veto

20.10.2023 – Marc Lettau + Theodora Peter

¿Cómo votaron los suizos en el extranjero en los últimos cuatro años? “Panorama Suizo” analiza los resultados de los últimos 36 referendos nacionales. Surge así una imagen rica en matices.

En las elecciones de 2019, la Quinta Suiza causó sorpresa por su voto marcadamente verde. Si bien los partidos ecológicos registraron un fuerte avance en el interior del país, este avance se duplicó en el caso de la Quinta Suiza. Sin embargo, las elecciones y los numerosos referendos nacionales se rigen por leyes diferentes. Por eso nos hemos preguntado: ¿Cómo votaron los suizos en el extranjero en los referendos de los últimos cuatro años? ¿Cómo influyeron en los resultados nacionales? ¿Obedece su comportamiento electoral a patrones específicos?

En busca de respuestas, Panorama Suizo analizó con lupa los resultados de los últimos 36 referendos. En más de un tercio de los casos (14 de 36), los votos en Suiza y en el extranjero son muy similares, con diferencias de apenas unos puntos porcentuales. Estas leves diferencias nos permiten sacar una primera conclusión, de carácter muy general: el voto de la Quinta Suiza suele coincidir con el de Suiza en su conjunto. Posteriormente, hemos examinado más de cerca los resultados electorales que presentaban diferencias del 5 % o más. Nuestras conclusiones se presentan a continuación.

El voto de la Quinta Suiza refuerza las tendencias

La Quinta Suiza juega a menudo un papel de refuerzo. En 14 de los 36 referendos, reforzó el consenso obtenido en Suiza, por ejemplo, confirmando un “Sí” nacional con un “Sí” mucho más marcado. Este papel amplificador de la Quinta Suiza fue particularmente notable en materia sociopolítica y de valores. Por término medio, la Quinta Suiza se mostró aún más favorable a la introducción del permiso de paternidad (con una diferencia de + 18,2 %), al cambio de paradigma para la donación de órganos (+ 16,2 %), al aumento de la edad del SVS para las mujeres (+ 7,5 %) y al matrimonio para todos (+ 7,1 %). Asimismo, reforzó el voto en contra de la iniciativa para limitar la inmigración, superando en más de un 15 % el rechazo de los suizos residentes en el país. En todas estas cuestiones, la Quinta Suiza fue todo menos una fuerza opositora.

El voto de la Quinta Suiza crea contrapeso

En una cuarta parte de los casos (9 referendos de 36), los ciudadanos del interior y los del extranjero expresaron opiniones diametralmente opuestas: los claros resultados del “No” en casa se corresponden con resultados igualmente claros del “Sí” en la Quinta Suiza, o viceversa.

105759Aparecen notables diferencias en cuestiones de ecología y protección del medio ambiente: a un “No” de Suiza en su conjunto se opone con frecuencia un claro “Sí” de la Quinta Suiza.

Esto se relaciona con el resultado electoral “verde” de 2019: el rol de contrapeso de la Quinta Suiza, como correctivo, se notó esencialmente en materia ecológica. A diferencia de Suiza en su conjunto, la Quinta Suiza se pronunció a favor de la iniciativa sobre el agua potable, de la Ley del CO2 y de la iniciativa contra la cría intensiva. El mayor contrapeso de la Quinta Suiza fue su voto a favor la Ley del CO2, que fracasó en las urnas en 2021. Los suizos en el extranjero la aprobaron con un masivo 72,2 %: ¡una diferencia de casi un 23 % respecto al resultado general!

La Quinta Suiza tiene un perfil electoral específico; pero no se trata en absoluto de un electorado imprevisible, exótico y opositor.

Primera conclusión: un voto de tres vertientes

La evaluación de las 36 votaciones de la legislatura a punto de terminar muestra a grandes rasgos lo siguiente: la Quinta Suiza tiene un perfil electoral específico; pero no se trata en absoluto de un electorado imprevisible, exótico y opositor al que haya que temer. Su voto consta de tres vertientes: confirmación, refuerzo y contrapeso: refuerzo en cuestiones de valores y política social; y contrapeso en los temas ecológicos, que suelen suscitar cierta reticencia en Suiza.

Segunda conclusión: un electorado sin poder de veto

La Quinta Suiza no tiene poder de veto: no inclinó la balanza en ninguno de los 36 referendos de la legislatura que está a punto de terminar. Su peso es demasiado modesto. Los electores registrados de la Quinta Suiza solo representan en torno al 4 % del total de la población electoral. Esto solo es suficiente, en caso de una votación contundente, para ejercer una influencia marginal en el resultado global: unos 0,5 puntos porcentuales. Pero, en la mayoría de los casos, los votos de la Quinta Suiza suelen marcar una diferencia mucho menor: por término medio, su impacto es de apenas un 0,2 %.

Tercera conclusión: un electorado bastante obediente, en términos generales

De acuerdo con una tesis bien conocida, los proyectos para referendos presentados por las autoridades suelen tener mayor aceptación en la Quinta Suiza que en el ámbito nacional. Así lo corroboran las últimas 36 votaciones. Pero si se toma como punto de comparación las recomendaciones electorales emitidas por el Consejo Federal, hay poca diferencia en materia de “obediencia” dentro y fuera de las fronteras. En el país, el electorado se negó a apoyar al Consejo Federal en doce ocasiones; en el extranjero, esto ocurrió en trece casos, lo que arroja un “factor de obediencia” bastante similar.

Cuarta conclusión: un peso político en constante aumento

En los referendos nacionales de los últimos cuatro años, la Quinta Suiza nunca llegó a inclinar la balanza. Pero su peso político no deja de crecer. Foto: iStock

Por limitada que sea la influencia de la Quinta Suiza, su peso político es cada vez mayor. El número de suizos en el extranjero registrados en el censo electoral crece sin cesar: en términos relativos, este aumento es tres veces mayor que el del número total de suizos residentes en el extranjero. Según la Oficina Federal de Estadística, el 31 de diciembre de 2022 había más de 227 000 electores registrados fuera de nuestras fronteras. En términos de peso político, la Quinta Suiza está a punto de superar al cantón del Tesino.

Un valioso elemento de comparación

El análisis del comportamiento electoral de los suizos en el extranjero tropieza con ciertas limitaciones. En primer lugar, la Quinta Suiza no es una circunscripción: los ciudadanos expatriados votan en su cantón de origen. Y, en segundo lugar, no todos los cantones contabilizan por separado los votos procedentes del extranjero. Doce cantones arrojan datos detallados sobre el comportamiento electoral de la Quinta Suiza: Argovia (AG), Appenzell Rodas Interiores (AI), Basilea-Ciudad (BS), Friburgo (FR), Ginebra (GE), Lucerna (LU), San Galo (SG), Turgovia (TG), Uri (UR), Vaud (VD), el Valais (VS) y Zúrich (ZH). Este conjunto agrupa cantones a la vez urbanos y campestres, a la Suiza romance y a la de habla alemana, y es de grandes dimensiones: recoge al 60 % de los ciudadanos con derecho a voto de Suiza y a un 60 % de los de la Quinta Suiza.

Pero, sobre todo, esta “Suiza de los doce cantones”, aunque algo amorfa e incompleta, ostenta un comportamiento electoral bastante similar al de Suiza en su conjunto. En 34 de los 36 referendos de la legislatura a punto de terminar (2019-2023), las diferencias fueron mínimas: en promedio, menos de +/- 1 %. Solo dos referendos presentaron divergencias llamativas. Por tanto: los doce cantones son un valioso elemento de comparación; cotejar los votos nacionales y los del extranjero en estos doce cantones arroja una imagen precisa.

Metodología

Cuando se publican resultados electorales —también en Panorama Suizo —, los resultados globales suelen cotejarse con los de la Quinta Suiza. Esto provoca un ligero sesgo, debido a que estos resultados globales incluyen también los de la Quinta Suiza. Por tal motivo, la redacción de Panorama Suizo procedió a un ajuste de datos: solo cotejó los votos estrictamente nacionales con los del extranjero, lo que permite resaltar mejor las divergencias de comportamiento electoral. La menor divergencia entre los resultados nacionales y los del extranjero fue de 1,1 %, en el referendo sobre el refuerzo de los cuidados de enfermería (2021). Y la mayor fue de 22,8 %, en la votación sobre la Ley del CO2 (2021). A la hora de buscar “patrones significativos” del comportamiento electoral de la Quinta Suiza, se tuvieron en cuenta aquellas votaciones que presentaran una divergencia igual o superior al 5 %. (MUL, TP)

image.alt

Comentarios

×

Se requiere el nombre, el lugar y el país

Enter valid name

Valid email is required!

Introduce un correo electrónico válido.

Comment is required!

Debes aceptar las reglas de los comentarios..

Please accept

* Estas entradas son necesarias

Comentarios :

  • user
    Alejandro Lemp Pavez, Chile, Santiago 26.10.2023 At 12:17

    Excelente análisis, nos permite conocer con claridad nuestra influencia en nuestro pais.

    Mostrar la traducción
  • user
    Gérald Borel, Florianopolis, Brésil 20.10.2023 At 16:45

    Il est aberrant de constater que la confédération n'a toujours pas ou plutôt préfère laisser trainer en longueur le moyen de pouvoir faire voter les Suisses de l’étranger par moyens électroniques, ceci principalement (ou seulement) pour les suisses dont le domicile se trouvent en régions éloignées (outre-mer) et/ou ne bénéficiant pas de liaisons postales efficaces et/ou fiables.


    Les motifs de “sécurité“ etc.. n’est plus tellement crédibles vu les moyens mises à dispositions aujourd’hui, comme par exemple après s’être enregistrer personnellement pour communiquer avec ses comptes bancaires ainsi que dans de nombreux autres organismes sensibles.


    Exemple personnel, j’ai reçu le 26 mars 2022 les documents pour la votation du… 28 novembre 2021, ou autres exemples, à plusieurs reprises, ayant le même jour de la réception du matériel de vote, parcouru au total 68 km jusqu’à la poste la plus proche afin d’envoyer par inscrit et en priorité le courrier de votation de retour, et constater que mon envoi est arrivé à destination en Suisse six jours après la votation !


    Donc ne serait-il pas possible d’envoyer en premier lieu le feuillet informatif par e-mail afin d’avoir suffisamment de temps pour l’étudier, puis sur demande et sur un site protéger, voter à l’aide de son nom d’utilisateur, mot de passe et code personnel reçu par sms, et ceci comme cela se fait dans n’innombrables autres domaines ?!


    Et pour finir, une petite anecdote : il y a fort longtemps, ma mère me demandait toujours pour qui voter ! Cela démontre que l’excuse concernant la sécurité n’a jamais été et ne sera jamais totale.

    Mostrar la traducción
top