Menu
stage img
  • Naturaleza y medioambiente

Suiza tendrá que poner fuera de servicio un millón de calderas de combustibles fósiles

07.10.2022 – STÉPHANE HERZOG

La emergencia climática exige el abandono de las calderas de gas y petróleo. Aunque existen las soluciones técnicas, faltan tanto los materiales como la mano de obra. Todavía se siguen instalando miles de nuevas calderas de combustibles fósiles.

Un millón de calderas de gas y petróleo que calientan los hogares suizos deberán sustituirse por bombas de calor, energía geotérmica o calefacción con leña en las zonas rurales. Estas soluciones permitirán reducir un 30 % las emisiones de CO2. “Cambiar una caldera de petróleo por una bomba de calor es sencillo, por lo que se trata de una opción muy adecuada. Sin embargo, la renovación energética posee otra dimensión, de índole política: estamos conscientes de que ya no podemos seguir dependiendo de las energías producidas en el extranjero con combustibles fósiles”, resume Stéphane Genoud, Profesor de gestión energética en la Escuela Superior del Valais.

Poco a poco, las leyes cantonales van imponiendo la obligación de sustituir las calderas de gas y petróleo por sistemas sostenibles. Sin embargo, una parte de la población aún ve las cosas desde un punto de vista estrictamente económico. En 2021, todavía se instalaron más de 17 000 calderas de combustibles fósiles, frente a 33 000 bombas de calor. Ciertas empresas de sistemas de calefacción no dudaron en proponer precios reducidos para sustituir las calderas de petróleo por equipos similares, anticipando así la entrada en vigor de las nuevas leyes. Esta fiebre se extendió, en particular, por Glaris, San Galo y Zúrich. “Esta publicidad a favor del petróleo repercutirá en las futuras generaciones, pues estas calderas seguirán quemando petróleo durante un cuarto de siglo más”, afirma Stéphane Genoud, antiguo electricista, quien estima que la curva de producción de CO2 en Suiza y el mundo llevará a un calentamiento de entre tres y cuatro grados de aquí al año 2050, con consecuencias incalculables para el país.

La bomba de calor, elemento clave de la transición energética

El elemento clave de la transición energética es la bomba de calor. Este aparato que extrae el calor de una fuente líquida o del aire se encuentra instalado en aproximadamente uno de cada cinco edificios en Suiza. La Confederación, los cantones y algunos municipios apoyan su instalación. “Con una fuente eléctrica de un kilovatio-hora, una bomba de calor agua-agua puede producir hasta 4,5 kilovatio-horas de calor. Sigue siendo una buena solución aun en caso de que aumente el coste de la electricidad”, explica François Guisan, quien dirige una consultoría de desarrollo sostenible en Ginebra. Lo ideal es que este sistema se alimente con paneles solares. En Ginebra, por ejemplo, un edificio de alquiler de 260 departamentos se calienta con este tipo de equipo.

“Estamos conscientes de que ya no podemos seguir dependiendo de las energías producidas en el extranjero con combustibles fósiles.”

Stéphane Genoud

Profesor de gestión energética en la Escuela Superior del Valais

“Si el plazo de sustitución de las antiguas calderas se fija en 25 años, la tasa de renovación deberá ser del 4 %; sin embargo, en la actualidad se sitúa más bien en un 2,3 %”, calcula Fabrice Rognon, miembro de la junta directiva de la Asociación profesional suiza del ramo de las bombas de calor. Este ingeniero critica el hecho de que las calderas de petróleo también se estén instalando en las nuevas construcciones. “¡Para llegar a cero emisiones de carbono tendríamos que dejar por completo de instalar calderas de combustibles fósiles!”, exclama.

Los hogares a merced de los combustibles fósiles

A este respecto juega un papel crucial el temor a que se incrementen los gastos de calefacción con los sistemas sostenibles. “Una caldera de petróleo o gas cuesta menos; pero a la larga resultará más económico operar un sistema de calefacción con bombas de calor, sin hablar de que los hogares están a merced del precio de los combustibles fósiles, que no deja de aumentar”, explica François Guisan. Recientemente, este experto dirigió la renovación energética de una mansión en la campiña ginebrina. El consumo anual de la antigua caldera ascendía a 9 000 litros de petróleo. La instalación de una calefacción con pellets de madera costó 80 000 francos. ¿Qué ventajas tiene? Pues, las pastillas se fabrican en Suiza, la leña es menos costosa que el petróleo y sus emisiones de gases de efecto invernadero son hasta diez veces inferiores en comparación con los equipos a base de combustibles fósiles. En este cantón se prohíbe desde 2022 la instalación de calderas de petróleo.

Evidentemente, el coste de la renovación energética es una cuestión que afecta a los inquilinos. “Para poder llevar a cabo la reforma, es necesario aumentar el precio del alquiler, lo que los inquilinos van a rechazar. En primer lugar, los propietarios tendrían que acreditar que durante diez años no hayan repercutido en los alquileres la bajada de los tipos hipotecarios. También las asociaciones de inquilinos tendrían que poner de su parte para desatar este nudo porque, a la larga, la renovación resultará más económica que el statu quo”, considera Stéphane Genoud.

Valorar los oficios de la renovación energética

Suiza no dispone de suficiente personal capacitado para llevar a cabo esta tarea. “Faltan 300 000 instaladores”, calcula el profesor valesano, quien señala haber desarrollado un programa de formación y empleo destinado a jóvenes diplomados magrebíes que se encuentran en paro. “Volverían a su país con conocimientos especializados y con el capital que habrían acumulado tras unos años de trabajo en Suiza.” Genoud señala que numerosos oficios están condenados a desaparecer. “Con los automóviles eléctricos, los mecánicos tendrán cada vez menos trabajo. Podrían dedicarse a instalar paneles solares”, opina.

“Instalar bombas de calor es un oficio interesante y bien remunerado.”

Marc Muller

quien dirige en Yverdon una empresa especializada en renovación energética

Marc Muller, quien dirige en Yverdon una empresa especializada en renovación energética, propone una especie de movilización: “Quien haya empezado a estudiar sociología y luego decida emprender una vuelta al mundo en bicicleta podría ser emplazado para aprender el oficio de carpintero”, sugiere Marc, quien puntualiza que los plazos de espera para la renovación energética de los grandes edificios actualmente oscilan ya entre cinco y ocho años. Para Stéphane Genoud, el sistema de formación suizo debería concentrar todos sus esfuerzos en los oficios de la renovación. “Instalar bombas de calor es un oficio interesante y bien remunerado”, asegura.

La Ley del CO2, rechazada en votación en 2021, preveía mecanismos de apoyo a las labores de renovación. “La Confederación debería comprar bombas de calor por lotes de 10 000, como lo hizo con las mascarillas durante la epidemia de covid-19”, propone el profesor valesano. Y es que se perfila también otra penuria inquietante: la de los paneles fotovoltaicos y los materiales aislantes. En abril, la comisión del medio ambiente del Consejo Nacional se pronunció a favor de un contraproyecto indirecto a la iniciativa sobre los glaciares, en el que preconizaba una disminución lineal de los gases de efecto invernadero hasta alcanzar el cero emisiones de carbono en 2050. El contraproyecto en cuestión prevé que la Confederación ponga en marcha un programa extraordinario de dos mil millones de francos en diez años, con el fin de reemplazar las instalaciones de calefacción de combustibles fósiles y agilizar así la renovación energética de los edificios.

Comentarios

×

Se requiere el nombre, el lugar y el país

Enter valid name

Valid email is required!

Introduce un correo electrónico válido.

Comment is required!

Debes aceptar las reglas de los comentarios..

Please accept

* Estas entradas son necesarias

Comentarios :

  • user
    Markus Braun, Deutschland 19.10.2022 At 01:12

    Solche Artikel können Sie sich sparen. Der Vergleich von 9000l Heizöl pro Jahr mit 80000 CHF Anschaffungskosten für eine Pelletheizung ist nichtssagend. Natürlich sind wir Patrioten und kaufen bevorzugt suisse. Aber bei normalen Heizölpreisen kann ich 10 Jahre lang heizen um die 80000 CHF zu verbrennen. Die explodierenden Holzpreise für die Pellets und die Anfälligkeit der Technologie wurden noch nicht einmal erwähnt. Einfach ein unsinniger Artikel.

    Mostrar la traducción
  • user
    A.Heggli, USA 18.10.2022 At 22:55

    So let me get this straight. The EU and NATO force the Swiss government, which is not a member of either EU or NATO, to go against their 117 years of political neutrality and denounce russia and putin, who provide cheap and plentiful natural gas to all of europe. Then EU and NATO get the US to bomb the pipeline which has been installed at great expense. And now would it be the EU trying to force the Swiss government to eliminate all gas heating in Switzerland and replace it with expensive new systems? Where will that money come from to create a new infrastructure for heating homes? Will the EU cover the cost? No, I doubt it. The Swiss will be left with the bill, in the cold. This relationship with the EU has become a money loss, not a gain. Perhaps it's time to leave the Schengen Agreement.

    Mostrar la traducción
  • user
    Önder Erdoğan, Çorum, Türkei 17.10.2022 At 13:08

    Je weniger wir von außen abhängig sind, desto besser. Das schlimmste Beispiel dafür erlebt die Welt im Russland-Ukraine-Krieg.Deshalb ist es am besten, Zukunftspläne ohne Zeitverlust zu schmieden.

    Mostrar la traducción
  • user
    Beat Schürmann/France/Nîmes 11.10.2022 At 11:56

    J'ai toujours l'impression qu'on ne montre du doigt que les propriétaires, locataires et consommateurs humains. On ne parle JAMAIS d'un gros problème concernant les rejets de CO2 dans l'atmosphère: le carburant des bateaux de transport (personnes et marchandises). C'est un carburant de très bas étage, visqueux et très peu raffiné, donc ... pas cher. Un lien très clair entre les gaz d’échappements des navires et plusieurs maladies cardiovasculaires et respiratoires a été établi par des recherches de l’université de Rostock et le centre de recherche sur l’environnement allemand Helmholzzentrum Munich. Une expérience menée par France Nature Environnement (FNE) et l’ONG allemande NABU, dans le port de Marseille, en 2015, puis en 2016 a mesuré 20 fois plus de particules ultrafines par centimètre cube dans le port (60 000 particules) que dans les quartiers éloignés de la mer. Ces émanations causent près de 60 000 morts, chaque année en Europe, et coûtent 58 milliards d’euros aux services de santé. Ces conséquences ne s´arrêtent pas à notre santé, cette pollution s´attaque aussi à la planète en entraînant une dégradation de la qualité des sols et de l’eau.


    Nous, propriétaires et locataires, continuons à œuvrer, plus ou moins de bon gré, à la diminution des émissions de CO2. On nous en demandera toujours plus, sous prétexte que nous n'en faisons pas assez. Si les gros pollueurs ne sont pas aussi mis à contribution, on nous dira toujours que nous n'en n'avons pas fait suffisamment? J'ai la désagréable impression que les "règles du jeu" sont faussées.

    Mostrar la traducción
    • user
      Markus Braun, Deutschland 19.10.2022 At 01:13

      Bravo!

      Mostrar la traducción
  • user
    Reinhold Wallner, Vietnam 11.10.2022 At 11:49

    Dieser gesamte Umbau ist ein Affront gegenüber dem freien Bürger! Diese sozialistischen Vorschriften sind mir ein Gräuel!! Was bringt die ganze Übung?? Ist einfach nur lächerlich und realitätsfremd.

    Mostrar la traducción
  • user
    Judith Romer, Österreich 10.10.2022 At 20:49

    Noch ein Problem gibt es bei der Aufrüstung/Umrüstung auf erneuerbare Heizmethoden: Mancherorts stellen die zuständigen Behörden den Hausbesitzer*innen jede denkbare Hürde in den Weg. Das Haus meiner Eltern steht in der Landwirtschaftszone und durfte aus für mich nicht nachvollziehbaren Gründen nicht mit Solarpaneelen ausgestattet werden (optisch störend, obschon nicht denkmalgeschützt), und auch bei der Sanierung wurde von Seiten der Baubehörde mehr Wert auf das Landschaftsbild gelegt (Stichwort: Fensterläden müssen weinrot oder dunkelgrün sein) als auf Energieeffizienz. Mit solchen Spießereien zwingt man Hausbesitzer*innen mitunter dazu, sich auf billigere Lösungen zu besinnen, weil das halbe Budget für die Einhaltung sinnloser Gestaltungsvorschriften draufgeht.

    Mostrar la traducción
  • user
    Pascal Schnyder, Pattaya, Thailand 10.10.2022 At 05:17

    An Herrn Herzog und Herrn Genou; Wie wird der Strom für den Betrieb solcher Wärmepumpenheizungen hergestellt? Aus Öl, oder Gas, oder noch schlimmer Kohle und Abfallverbrennung? Und Wasserkraftwerke werden bald wegen der ausgetrockneten Bergseen, Flüsse und Staudämme verrosten. Und ein bisschen in die Zukunft blickend: Da der Strom wegen zunehmender Nachfrage knapper und teurer wird, werden sicherlich erst mal die EU-Länder von Stromimporten und -exporten profitieren. Oder hat die Schweiz etwas anderes zu bieten?

    Mostrar la traducción
  • user
    Jürg Lattmann, Thailand 10.10.2022 At 02:46

    Ich erlebe auch hier in Thailand den Klimawandel hautnah. Was mich sehr ärgert ist das was ich einmal in der Schule gelernt habe, dass zuerst die Ursachen zu bekämpfen sind und dann das Übel, ist dass die explosionsartig wachsende Bevölkerung ein absolutes Tabu ist, das nie angesprochen werden darf, obwohl dieser Zustand das Hauptproblem ist. Dazu kommt noch das ungebremste Abholzen aller Tropenwälder, die Dezimierung und Ausrottung der Fauna und Flora, die Umweltverschmutzung, Überfischung etc., notabene alles menschgemacht.

    Mostrar la traducción
  • user
    Anton Huggler, Bainbridge Island, WA, USA 09.10.2022 At 23:44

    Im Artikel wird vorgeschlagen ein Soziologiestudent solle anstelle seiner geplanten Velotour das Handwerk als Zimmermann erlernen…? Wie ihn dies im Zusammenhang mit Heizungsanlagen Erneuerungen motivieren soll, ist mir nicht ganz klar… Als Monteur für Wärmepumpen vielleicht ? Was Genf als Vorreiter gesetzlich bestimmt hatte, müsste von den anderen Kantonen auch so eingeführt werden. Aber das Geld ist halt immer noch ausschlaggebend… leider und auch verständlich. Nicht alle verfügen über die Mittel, um immer umweltfreundlich handeln zu können, auch wenn der Wille dazu bestimmt vorhanden ist,

    Mostrar la traducción
  • user
    Renato Besomi, Spanien 09.10.2022 At 14:29

    Es ist verständlich, dass viele Hauseigentümer aufs Geld schauen müssen. Wärmepumpen sind teuer und es gibt nicht genug Förderungen vom Bund. Auch der Strompreis spielt hier eine Rolle. Alles soll elektrisch werden aber es ist anscheinend nicht genug Strom vorhanden und vor allem nicht günstiger Strom. Uns wird vorgeschrieben wie wir heizen, was für Autos wir fahren sollten und wenn möglich kein Fleisch mehr essen. Alles für die Umwelt!!!! Warum kümmern sich unsere Politiker nicht mehr um die kriegsführenden Nationen auf dieser Welt? Wahrscheinlich haben die vielen Raketen, Bomben sowie die Lastwagen, Tanks, Flugzeuge usw. keinen Einfluss auf den CO2 Ausstoss!!!! Ebenfalls wird nicht auf das grösste Problem für den Klimaschutz hingewiesen: die Überbevölkerung unseres Planeten. Das einzige was zählt auf dieser Welt ist Wachstum. So bitte keine negativen Kommentare für Leute die noch eine Öl- oder Gasheizung betreiben.

    Mostrar la traducción
  • user
    Flow Bohl, London 09.10.2022 At 10:14

    Super Artikel. Schade, dass 2021 die Schweiz sich gegen das CO2 Gesetz aussprach. Damit macht sich die Schweiz weiterhin von teuren fossilen Treibstoffen aus totalitären Regimen abhängig. Es gibt 4 Arten von Wärmepumpen: Luft-Luft, Luft-Wasser, Erde-Luft und Erde-Wasser. Was ist die im Artikel beschriebene Wasser-Wasser Pumpe?

    Mostrar la traducción
  • user
    Bruno Brückmann, Deutschland 09.10.2022 At 10:10

    Sehr geehrte Redaktion, es ist immer wieder die gleiche einseitige Propaganda die ich erlebe.


    Ich lebe nun in Deutschland (Bade-Würtemberg) und hier sind die Vorschriften für die Heizungserneuerung sehr scharf und sollten bis 2024 auf 65% erneuerbare Energien bei Heizungserneuerung erhöht werden. Dies mag zwar theoretisch gut für die Umwelt sein, hat aber die direkte Folge, das alle alten bewohnbaren Häuser von heute auf morgen dem Verfall freigegeben werden, die Besitzer enteignet werden und bezahlbarer Wohnraum verschwindet. Ein konkretes Beispiel: Ein derzeit bewohntes Gebäude in einer Kleinstadt welches derzeit mit einer Ölheizung betrieben wird und bezahlbar ist, hat einen Defekt an der Heizung. Wenn die Heizung erneuert werden muss, muss die Heizungsanlage auf Wärmepumpe umgestellt werden, was oft schlicht nicht möglich ist, wenn das Haus wie früher üblich auf der Grenze steht. Eine zusätzlich notwendige Wärmedämmung und PV-Anlage auf einem schlecht ausgerichteten Dach ist dann ebenfalls Pflicht. Die zu erzielenden Mieten und der vorhandene Wohnstandard decken nicht im Ansatz die aufzuwendenden Kosten. Wenn der Hausbesitzer das erst vor kurzem (zu hohen Preisen) gekauft hat, ist das Objekt in kurzer Zeit wertlos. In meinen Augen ist dies eine Zwangsenteignung der Bevölkerung unter der Flagge des Umweltschutzes.


    Das Märchen, das eine Wärmepumpe oder Pellet günstiger wären, kann ich aus Deutschland ebenfalls nicht bestätigen, die Pelletspreise sind explodiert, ebenso wie die Strompreise. Ich bezahle jetzt 37 Cent/Kw und es gibt keinen Preisunterschied zwischen Wärmepumpen/Hochtarif/Niedertarif mehr. Die Stromwirtschaft hat erkannt, dass wenn alle mit Strom heizen und E-Autos fahren wollen, sich ein schönes Monopol ergibt, wo man die Preise machen kann wie man lustig ist.


    Ich selbst bin kein Umweltgegner und habe ein altes Haus (Baujahr 1900) und einen Neubau und konnte die Auflagen nur durch einen Trick erfüllen. Erdwärmpumpe für den Neubau und Gasheizung für den Altbau mit Überschusseinspeisung von der Wärmepumpe. Ich hatte eine neue Ölheizung und habe mich zu Gas für den Altbau überreden lassen und ärgere mich jetzt. Es ist schlicht ein Unsinn mit einer Wärmepumpe hohe Vorlauftemperaturen zu erzeugen wie sie mein Altbau benötigt, da es durch unterschiedliche Fussbodenhöhen nicht möglich ist eine Fussbodenheizung einzubauen.


    Man sollte sich endlich von der Rasenmähermethode verabschieden, alle Objekte gleich zu behandeln und erst einmal damit anfangen, die Dachausrichtungen für neue Gebäude nach Süden zu optimieren und die Bauordnungen anzupassen. Denn dies haben wir nach 30 Jahren Diskussion immer noch nicht verstanden und ist zudem noch kostenlos.


    Viele Grüsse aus Deutschland und einen speziellen Gruss nach Bern

    Mostrar la traducción
    • user
      Renato Besomi, Spanien 09.10.2022 At 14:31

      Absolut richtig erkannt.

      Mostrar la traducción
    • user
      Markus Braun, Deutschland 19.10.2022 At 01:23

      Völlig richtig beschrieben. Danke und Gruss aus BW

      Mostrar la traducción
top