Variedad de opiniones y de medios de comunicación, intercambio entre las regiones lingüísticas, comprensión intercultural, noticias de y sobre Suiza: éstos son valores de los que estamos orgullosos y que forman parte de la misión de la Sociedad Suiza de Radiodifusión y Televisión (SSR). ¿Y esto se pretende eliminar?
La SSR se financia en un 75% mediante contribuciones obligatorias; pero la iniciativa “No Billag”, sobre la que se votará el 4 de marzo, quiere prohibir estas contribuciones. No se propone reducir las contribuciones obligatorias, sino eliminarlas por completo a nivel constitucional, y además pretende añadir: “La Federación no opera en tiempos de paz estaciones de radio ni de televisión propias”. En otras palabras: ¡el fin de SSR, RTS, RSI y RTR! No más programas de radio y televisión de la SSR en los cuatro idiomas nacionales. No más colaboración entre Swissinfo y la Asociación de los Suizos en el Extranjero. No más trabajo para los casi 6 000 empleados de la SSR y las 900 personas que laboran en 34 emisoras de radio y televisión locales, quienes también reciben actualmente una parte de las contribuciones obligatorias.
La supresión de las contribuciones obligatorias para la radio y la televisión, que en breve ascenderán a 365 francos anuales, implicaría el rápido naufragio de la SSR; sería una gran pérdida para los medios de comunicación y la sociedad suiza en su conjunto. La televisión de pago no es una alternativa y resultaría muy costosa después de encender un par de veces la televisión.
Es verdad que algunos puntos de detalle son discutibles y pueden mejorarse. Pero en términos generales, la SSR es excelente, está cerca de las personas y en estos tiempos de fragmentación digital garantiza una información, una comunicación y una diversión de alta calidad. Por eso, la Junta Directiva de la OSE recomienda rechazar la iniciativa “No Billag”.
Comentarios :
Wenn etwas in merry old Switzerland auch nur halbwegs funktioniert sollte man es so belassen. Wir hätten in diesem Staat weit wichtigere Dinge in Frage zu stellen und zu korrigieren.
Beispiele gefällig
- Wir sind u.A. ein (dummes) Hochlohnland, weil wir 20(zwanzig)
Kantonal-Verwaltungen zu viel haben. Dazu gehören zu
komplizierte Entscheidungswege etc.
- Wir betreiben die noch dümmere Agrarpolitik als sonst irgend
ein vernünftiger Staat weltweit.
- Wir gehören in die NATO. Die Geschichte und strategische
Überlegungen führen zu diesem Schluss. Wir sollten z.B. unse-
Luftraum über dem benachbartem Ausland verteidigen.
- Wir gehören in die EU. All die ganze Abschottungspolitik ist
reine Augenwischerei, die einmal unseren Kindern auf die
Füsse fallen wird. Nur ein, auch nur irgendwie, vereinigtes
Europa wird sich gegen die grossen Wirtschaftsblöcke durch-
setzen können.
Etc.
Vielleicht einmal alles auf Null stellen und dann das Ganze unter diesen Gesichtspunkten durchdenken
Nun gibt es nur schwarz oder weiss (ja oder nein zu Gebühren).
Niemand muss sich wundern, wenn die Initiative nun angenommen wird. Bei einer Ablehnung bin ich mir sicher dass die nächste Initiative zur Senkung auf CHF 200.00 rasch kommen wird. Dann geht das ganze wieder von vorne los.
Und solange nicht geregelt ist was der "Service public" überhaupt beinhalten muss, ist schwierig zu beurteilen, ob ein ja oder nein besser ist. Aber vielleicht wird das nach dem Ende der Regierungszeit von "Königin Doris Leuthard" dann möglich sein.
und wenn er die Moeglichkeit hat abzustimmen auch abstimmen.
att, Wespe Josef Costa Rica
if the “No Billag” wins. A ‘NO’ vote will
guarantee inland nationals can watch every
game if they want to. Ice-hokey and ski as well.