Menu
stage img
  • Sociedad

Fuegos artificiales: ¿diversión o contaminación acústica?

18.07.2025 – Susanne Wenger

El día 1.o de agosto, Fiesta Nacional Suiza, los fuegos artificiales son para muchos un espectáculo lleno de disfrute. Para otros, en cambio, son un creciente objeto de crítica: afectan a los animales, las personas y el medio ambiente. Una iniciativa desea prohibir a los particulares el uso de fuegos artificiales ruidosos.

Los suizos y las suizas residentes en el extranjero lo recordarán: cohetes, volcanes de pólvora y petardos son tan inseparables del primero de agosto como la mostaza de las salchichas asadas en el jardín. Y desde hace varios años, la pirotecnia también está presente en la Nochevieja suiza. Cada año se disparan unas dos mil toneladas de fuegos artificiales, el doble que hace veinte años, según un estudio de la Oficina Federal de Medio Ambiente del año 2014. El mercado ofrece hasta 600 artículos pirotécnicos diferentes. “Los fuegos artificiales expresan la alegría de vivir”, afirma Linda Feller, propietaria de la tienda especializada Stärnehimu [“Cielo estrellado”] de Berna.

Como ocurre con cualquier tradición, algunas personas les tienen más apego que otras, explica Linda Feller. Aunque los estruendos antes y después de la fiesta resultan molestos, mucha gente disfruta con el espectacular derroche de colores. En los festejos locales del primero de agosto, las bodas, los cumpleaños y aniversarios, los fuegos artificiales crean “momentos inolvidables”. Sin embargo, los amantes de la pirotecnia y los proveedores están bajo presión: cada vez son más los municipios que restringen o prohíben los fuegos artificiales, especialmente en el cantón de los Grisones, donde uno de cada tres municipios los ha prohibido en los últimos años, incluidos los centros turísticos de Davos, Pontresina y St. Moritz. La justificación aducida es la protección de los animales domésticos y salvajes, así como de la naturaleza en general.

Pronto podría hacerlo todo el país. En noviembre de 2023, un comité presentó la iniciativa popular “Por una restricción de los fuegos artificiales”. La firmaron más de 137 000 personas. Esta iniciativa exige la prohibición de la venta y el uso de fuegos artificiales ruidosos; seguirían permitiéndose variantes silenciosas como cañas, bengalas o candelas romanas. Los fuegos artificiales profesionales en eventos suprarregionales deberían seguir estando permitidos, siempre y cuando cuenten con licencia oficial.

La iniciativa ha sido planteada por particulares, y tiene el respaldo de organizaciones como las protectoras de animales Schweizer Tierschutz, Bird Life Schweiz, Lärmliga Schweiz, Pro Natura y la fundación Franz Weber. “Los fuegos artificiales ruidosos causan miedo y pánico a los animales domésticos, el ganado y la fauna salvaje”, denuncia Simon Hubacher, de Schweizer Tierschutz. Las detonaciones provocan un fuerte estrés del que los animales no pueden escapar. Los animales de granja se hieren al intentar huir. Los perros sufren tanto que sus dueños se ven obligados a llevárselos a otros lugares.

Un peligro para las personas

También la gente sufre con el ruido, en especial las personas mayores o con problemas de salud mental, según los promotores de la iniciativa. El volumen de los fuegos artificiales está limitado por ley a 120 decibelios, y debe respetarse una determinada distancia. A título comparativo, un martillo neumático llega a 100 decibelios. La pirotecnia provoca, además, accidentes e incendios. Entre 2018 y 2022, según el Centro de Asesoramiento para la Prevención de Accidentes se produjeron unos doscientos accidentes al año en las celebraciones del primero de agosto, principalmente quemaduras y daños auditivos. Las causas más frecuentes son el manejo inadecuado, la distracción y la imprudencia. En la última Nochevieja hubo una víctima mortal: un hombre de 46 años murió en el cantón de Lucerna al manipular un dispositivo de disparo de petardos. Y en el cantón del Valais, una chica de 14 años resultó gravemente herida cuando un petardo detonó en medio de la multitud.

Los promotores de la iniciativa también denuncian los problemas medioambientales: se produce más de una tonelada de basura y aumenta la contaminación por partículas finas. Las partículas finas son uno de los productos que genera la combustión de fuegos artificiales, junto con el dióxido de carbono y otros. Según el mencionado estudio de la Oficina Federal de Medio Ambiente, el valor límite diario de partículas en suspensión se “supera frecuentemente” el primero de agosto y en Fin de Año. A lo largo del año, sin embargo, los fuegos artificiales solo son causantes del 2 % de las emisiones totales de partículas finas. La autoridad aconseja a las personas mayores y a las que padezcan enfermedades respiratorias o cardiovasculares que se mantengan alejadas de los fuegos artificiales.

El Parlamento estudia una contrapropuesta

La iniciativa está pendiente en Berna. El Consejo Federal recomienda rechazarla, alegando que es innecesaria una normativa nacional, debido a que los cantones y municipios ya están habilitados para decretar prohibiciones. Sin embargo, el Parlamento se muestra dispuesto a llegar a un acuerdo: en enero y abril de 2025, los comités consultivos del Consejo de los Estados y del Consejo Nacional aprobaron una contrapropuesta indirecta, que considera “justificado” el afán de proteger a las personas y los animales de la contaminación acústica. Esta contrapropuesta pretende incluir en la Ley de Explosivos la prohibición de los petardos puros sin efectos visuales.

¿Acaso se debe esta concesión a las encuestas, que revelan la gran popularidad de la que goza la iniciativa? Alrededor del 70 % del electorado la apoyaría, según una encuesta representativa realizada por el instituto de investigación gfs.bern en 2024. La razón principal aducida es la contaminación acústica. En cambio, el principal argumento esgrimido por los opositores es que una prohibición sería excesiva. La contrapropuesta aún no ha sido formulada, y las partes aún no se han pronunciado. La Unión Suiza de Artes y Oficios advierte contra una “cultura de la prohibición” que privaría a los niños de esta tradición, además de tener consecuencias negativas para las pequeñas y medianas empresas.

“Todo un sector amenazado”

“La iniciativa amenaza a todo un sector”, afirma Linda Feller, propietaria de Stärnehimu. Sin los ingresos provenientes de la venta de artículos pirotécnicos, muchos minoristas tendrían que cerrar sus establecimientos. Los promotores de la iniciativa señalan que Suiza produce sobre todo volcanes de pólvora, que no se verían afectados. La mayoría de los fuegos artificiales se importan de China.

El comité de la iniciativa se muestra abierto a una contrapropuesta “viable”. Habrá que ver si será suficiente. Simon Hubacher, de Schweizer Tierschutz, ve la iniciativa con pragmatismo: además de los fuegos artificiales silenciosos y los grandes espectáculos pirotécnicos oficiales, se seguirían permitiendo los espectáculos con láser y drones, así como las hogueras tradicionales. Además, “los fuegos artificiales privados no tienen nada que ver con la tradición”.

Hubacher cita otro resultado de la encuesta de 2024: aunque a la mayoría de los encuestados le gusta ver fuegos artificiales, lo cierto es que rara vez o nunca los compran; y cuando lo hacen, estos suelen ser silenciosos: esto está en consonancia con la iniciativa. Si esta no se retira debido a una contrapropuesta aceptable, los electores decidirán probablemente en 2026 si Suiza renuncia a los fuegos artificiales ruidosos.

Pour une limitation des feux d'artificewww.feuerwerksinitiative.ch/fr 

«Pro Feuerwerk» www.profeuerwerk.ch/fr

Comentarios

×

Se requiere el nombre, el lugar y el país

Enter valid name

Valid email is required!

Introduce un correo electrónico válido.

Comment is required!

Debes aceptar las reglas de los comentarios..

Please accept

* Estas entradas son necesarias

Comentarios :

  • user
    A. Heggli, USA 25.07.2025 At 02:54

    The Swiss should NOT accept any criticism or negative influence on their traditions and celebrations. The aim of such criticism is to diminish Swiss National Pride.

    Mostrar la traducción
  • user
    Harald Ambühl, Kněžnice bei Jičín, Tschechische Republik 24.07.2025 At 21:45

    Seien wir doch ehrlich. Wir alle oder zumindest die meisten von uns - auch die absoluten Feuerwerksgegner - freuten sich doch in ihrer Kindheit und Jugenzeit riesig auf den 1. August, um wieder mal Feuerwerkskörper zu starten. Ja, es macht Spass, schöne Feuerwerkskörper zu zünden und es schaut auch wunderschön aus.


    Allerdings muss ich zugeben, dass selbst ich als grosser Feuerwerksfan die lauten Ballereien für absolut überflüssig halte. Es geht doch auch ohne Knallereien, denn einige Feuerwerkskörper zaubern wunderschöne Farben ohne dabei zu knallen wie z.B. Vulkäne. Auch tierkonforme Raketen zaubern ein schönes Bouquet an den Himmel und der laute Knall bleibt aus.


    Also warum nicht einfach nur solche Feuerwerkskörper erlauben, die lediglich schöne und bunte Sterne zaubern, dafür quasi lautlos sind und kein Tier muss darunter leiden.

    Mostrar la traducción
  • user
    Evrard Patricia, Garches, France 24.07.2025 At 07:14

    Je fais entièrement confiance aux résidents suisses qui sauront prendre la meilleure solution avec sagesse et qui fait une des grandes qualités du pays.

    Mostrar la traducción
  • user
    Umur Froelich Batawala, Sri Lanka 23.07.2025 At 14:49

    Dass vielen das Leid der Tiere und der Kleinkinder wurst ist, finde ich persönlich bedenklich! Vor 2005 wohnte ich oberhalb am Stadelhofen und konnte das Feuerwerk vom Dach aus bewundern. Das war, ja zugegeben, speziell. Aber mit 70 fängt man doch an, einiges zu hinterfragen - zu fragen, ob etwas wirklich nötig ist und wem es am Ende wirklich etwas bringt. Wenn die meisten Leserinnen und Leser noch nicht Vegetarier geworden sind, bekommt eventuell doch noch eine Chance, es zu erkennen :) God Bless… Ich wünsche allen Schweizern:innen einen gesunden und normalen 1. August 2025. Umur

    Mostrar la traducción
  • user
    Judy Favelle, Canada 20.07.2025 At 10:10

    To answer your question, do we need fireworks, I say no. It is a Chinese tradition.

    Mostrar la traducción
    • user
      Umur Froelich Batawala, Sri Lanka 23.07.2025 At 14:56

      Hi Judy, absolutely correct. They were and still are in believe to scare away low energies with a harmful frequency. They should rather rethink and say: what you saw you will have to think: You reap what you sow. When you planted oranges, you can't expect lemons… Regards from Sri Lanka, Umur

      Mostrar la traducción
top