En estos tiempos difíciles en que se cuestionan tantos valores, es una lección de democracia que Suiza da a Europa y al mundo.
Por supuesto, el conflicto del Jura ya lleva mucho tiempo. Sin embargo, al mirar hacia España, uno se alegra de tener en la Confederación Helvética el ejemplo convincente de una sociedad en la que la democracia sí funciona.
Lo oigo, ¡pero me cuesta trabajo creerlo! Por desgracia, últimamente se ha dado prioridad a los negocios en los grandes eventos deportivos, como se ha podido comprobar en los pasados eventos mundiales. Dicho esto, deseo mucha suerte a los promotores.
El compromiso de Hans Stöckli es admirable. Sin embargo, ya no creo que el pueblo dé su visto bueno a los Juegos Olímpicos, excepto quizá en el Valais. Han quedado en el pasado esos acontecimientos que se llevaban a cabo bajo el lema “más grande, más bonito, más caro”. En la actualidad, este planteamiento fracasa ya sólo por el miedo a los ataques terroristas y los enormes costes en seguridad que conlleva. El cambio climático afecta también a la imagen de los Juegos Olímpicos de invierno.
No me siento representado por el Consejo de los Suizos en el Extranjero. Al no ser miembro de ninguna asociación suiza, no pude votar. Los suizos siempre estamos muy orgullosos de nuestra democracia; pero en este caso se trata de un procedimiento muy poco democrático: ¿cómo puede ser que me vea obligado a hacerme miembro de una asociación, si el Consejo de los Suizos en el Extranjero pretende representar a todos los suizos en el extranjero? Opino que todos los ciudadanos suizos registrados deberíamos tener el derecho de voto para el Consejo de los Suizos en el Extranjero.
¿Por qué no se nos tuvo en cuenta en nuestra isla? ¿Qué tan normal es que nos enteremos de la votación tras la publicación de los resultados?
En la última edición de Panorama Suizo, leo lo siguiente: “De enero a agosto de 2017, los suizos en el extranjero del mundo entero pudieron elegir a los 140 representantes que conformarán el Consejo de los Suizos en el Extranjero”. Lamento pertenecer una vez más a los numerosos suizos en el extranjero a los que no les llegó este llamamiento y que no fueron invitados a participar en la votación. Por lo visto y a pesar de reiteradas declaraciones, todavía sigue vigente el muy medieval “sufragio censitario”, en virtud del cual sólo pueden votar los miembros registrados ante determinadas asociaciones suizas. Por tanto, sólo puedo repetir que no considero que el Consejo de los Suizos en el Extranjero me represente ni sea la voz legítima de los expatriados suizos, sino un simple órgano corporativo.
Tengo 75 años y me encargo de veinte niños en un hogar de Nepal. Aunque me conocen en la Embajada Suiza, nunca me enteré de esta votación. Por lo que veo, la India y Nepal tampoco están representados en el mapa
Es la primera vez que oigo hablar de este consejo. Vivo en Indonesia y veo que aquí tampoco está representado el Consejo de los Suizos en el Extranjero. ¿Por qué?
Puedo entender el descontento de muchos suizos en el extranjero. La Organización de los Suizos en el Extranjero y el Consejo trabajan para que la votación se lleve a cabo de manera más democrática. Sin embargo, para ello precisamos instaurar la votación electrónica en todos los cantones. Entonces, todos los suizos en el extranjero podremos elegir directamente a nuestros delegados. En cambio, sin la votación electrónica es prácticamente imposible realizar una votación directa: ¿quién organiza y realiza la votación? ¿Quién paga el envío de la documentación electoral? Estas son algunas de las preguntas pendientes. Por cierto, el número de delegados por país se calcula según la cantidad de suizos en el extranjero inscritos, aunque se debe alcanzar la cifra mínima de 1 500 suizos en el extranjero. Por ello, Alemania y Francia son los que tienen el mayor número de delegados, mientras que países como Turquía o Bolivia sólo cuentan con uno.
![[Translate to es:]](/fileadmin/_processed_/2/5/csm_Revue_165006_e741ef2dec.jpg)
Comentarios
Comentarios :
Similarly, scientists have observed that global temperatures have fluctuated in the past, before humans existed in large numbers, by amounts that are explicable from their knowledge of changes in the natural world. Scientists have also shown that today global temperatures are rising at a rate that can only be explained quantitatively by the observed rise in carbon dioxide, and other greenhouse gases, in the atmosphere. And there is no doubt that rising atmospheric CO2 is mostly down to humanity burning large quantities of fossil fuels.
It is arrogant to prefer utterances based on political dogma and beliefs to rational scientific arguments based on facts, however inconvenient.
Robert Whitmarsh
Winchester, United Kingdom
Je me permets de vous écrire pour vous manifester mon indignation à la lecture de la nouvelle suivante dans vos publications:
« De janvier à août 2017, les Suissesses et les Suisses du monde entier étaient invités à élire leurs 140 représentants au Conseil des Suisses de l'étranger pour les années 2017 à 2021. Le nouveau Conseil compte 131 membres, dont 64 sont nouveaux. »
Cela fait plus de 27 ans que nous vivons à Madrid mon épouse et moi, nous sommes dûment enregistrés auprès de l’Ambassade Suisse à Madrid et nous avons été membres durant plusieurs années du Club Suisse de Madrid. Durant toutes ces années, nous n’avons JAMAIS été contactés pour participer à l’élection de nos représentants au Conseil des Suisses de l'étranger. Pour cette raison, nous considérons ce soi-disant Conseil comme illégitime pour nous représenter auprès des autorités suisses.
Nous trouvons scandaleux que vous puissiez dire que nous avons été invités à participer à cette élection quand ce n’est pas certain et nous vous saurions gré de bien vouloir nous communiquer comment l’invitation nous a été envoyée (l’Ambassade Suisse de Madrid à notre adresse et courrier électronique) et par quel moyen il aurait fallu voter.
Cordialement vôtre,
Gilbert A. Gloor,Espagne