Gabinete de Prensa del Palacio Federal, últimas horas de la tarde del 28 de octubre de 2015: la Consejera Federal Eveline Widmer-Schlumpf toma el micrófono y comienza con una frase que nadie quería escuchar: “Antes que nada quiero hablarles sobre la primera etapa de la estrategia energética del Consejo Federal.” A esto se le llama crear suspenso, ya que la Ministra de Finanzas no contestó la pregunta que más interesaba desde las elecciones federales del 18 de octubre, sino hasta la segunda parte de la conferencia de prensa: ¿se presentará otra vez a las elecciones para la renovación integral del Consejo Federal, o no ? No lo haría: tras la derrota de su partido (Partido Burgués Democrático) en las elecciones al Consejo Nacional del 18 de octubre, Widmer-Schlumpf se retira.
Sala del Consejo Nacional, mañana del 9 de diciembre de 2015, orden del día: elecciones para la renovación integral de la composición del Consejo Federal: tras la reelección sin problemas de los seis miembros ya activos en el Consejo Federal, ahora se trata de la elección para sustituir a Widmer-Schlumpf. En torno al mediodía, la Presidenta del Consejo Federal, Christa Markwalder, anuncia: ”Guy Parmelin ha sido elegido con 138 votos.” Con la incorporación de este Consejero Nacional de la UDC de Vaud al Consejo Federal, la UDC ha alzanzado la meta que perseguía desde hace ocho años. La nueva fórmula mágica ahora es: dos de la UDC, dos del PLR, dos del PS, uno del PDC. Ya entre 2004 y 2007 en el Consejo Federal había dos representantes de la UDC: Samuel Schmid y Christoph Blocher. Pero al no ser reelegido Blocher, el partido ya no tenía representantes en el Gobierno central, ya que la Consejera Federal de la UDC que había sido elegida, Eveline Widmer-Schlumpf, fue expulsada del partido. Como protesta se fundó el PBD, al que se incorporó, además de Widmer-Schlumpf, Samuel Schmid. Tras la salida de Schmid en 2008, el Parlamento eligió al Presidente del partido UDC, Ueli Maurer, para incorporarse al Gobierno, y hasta finales de 2015 éste siguió siendo el único Consejero Federal de la UDC.
Astuto golpe de fuerza de la UDC
Tras la victoria de la UDC en las elecciones federales del 18 de octubre de 2015 ya no había muchos argumentos para negar al partido más fuerte del país un segundo escaño en el Consejo Federal. Y si bien durante un tiempo todavía se pensaba en recoger la idea de la izquierda de impulsar a un candidato de los partidos de centro, o al menos lanzar un denominado “candidato de combate” o contracandidato del partido UDC, no había gran interés en hacer experimentos así: por una parte, porque el centro no había tenido muchos votos en las elecciones; y por otra, porque la UDC instrumentó un hábil golpe de fuerza, según el cual los candidatos al Consejo Federal no nombrados oficialmente serían excluidos automáticamente del partido, en virtud de una cláusula de exclusión severamente criticada por todos los demás partidos. Al mismo tiempo, la UDC presentó a tres candidatos a la vez, procedentes de todas las regiones lingüísticas del país: los Consejeros Nacionales Thomas Aeschi (de Zug) y Guy Parmelin (de Vaud), así como el Consejero Gubernamental tesinés Norman Gobbi, miembro de la Lega dei Ticinesi, que se había incorporado a la UDC con vistas a las elecciones. Ya en la tercera ronda se impuso Guy Parmelin. Pese a las más atrevidas especulaciones antes de las elecciones, no había ni rastro de un contracandidato.
Con la elección de un segundo Consejero Federal de la UDC, el Parlamento ha apostado por la estabilidad. Y aunque el Consejo Federal funcionaba muy bien con Eveline Widmer-Schlumpf como representante de un partido pequeño, el sistema de concordancia se estaba tambaleando. Así, la UDC solía aducir su subrepresentación en el Consejo Federal para justificar su política de retórica cruda y de iniciativas populares radicales. Queda por ver si las elecciones al Consejo Federal que han discurrido tan armónicamente contribuirán a relajar el clima político. La mayoría de los observadores políticos dudan de que así sea.
Jürg Müller es redactor de “Panorama Suizo“
De viticultor a Consejero Federal
Guy Parmelin (1959, casado) vive en Bursins (VD) junto al lago de Ginebra, donde es agricultor y viticultor. Fue elegido miembro del Consejo Nacional en 2003; anteriormente había sido Consejero Municipal, miembro del Parlamento cantonal y, de 2000 a 2004, Presidente de la UDC de Vaud. Aunque no llevaba la batuta en el Consejo Nacional, se le describe como un hombre inteligente, un hábil estratega, discreto y respetuoso de sus colegas, sociable y accesible. Con Guy Parmelin, Didier Burkhalter y Alain Berset ya son tres los Consejeros Federales de la Suiza francófona.
Imagen Gracias a Guy Parmelin, de Vaud, la UDC vuelve a tener por primera vez desde 2007 dos representantes en el Consejo Federal.
![[Translate to es:]](/fileadmin/_processed_/d/2/csm_Revue_202204_Huehnerfarm_SH-Reportage_3074_7901ca94df.jpg)
Comentarios
Comentarios :
E B E N, GENAU das ist doch das Niveau SVP.
Wo die sachliche, vernünftige Argumentation mangels wissenschaftlicher Beweisführung, oder aus was für Gründen auch immer, nicht mehr möglich ist, kommt das bekannte rechtspopu-
listische Getöse und Wehgeschrei. Auch als Rohrkrepierer bekannt
Mehr noch, wer so wie Sie argumentiert, muss doch, wenigstens im Hinterkopf, wissen dass, immer derjenige falsch liegt, der ein solches Gebaren an den Tag legt wie Sie es tun. Ego te absolvo.
Einmal SVP, IMMER mit dem Vorschlaghammer, denn anders könnt Ihr gar nicht argumentieren
Jedoch, lassen wir es doch gut sein. Vor vierzig Jahren war ich stolz Schweizer zu sein. Heute schäme ich mich. Wollen Sie mich fragen wieso?????????????????????
EBEN wegen der SVP. Ich hüte mich, Ihren "Verein" als das zu be-
zeichnen, was er für einen toleranten, weltoffenen Mann dar-
stellt. Denn es hat etwas mit Verarschung zu tun. Leider bleibt mir nur diese, etwas vulgäre, jedoch verdiente Bezeichnung.
Heute bin ich auch Colombiano, Caribeño und lebe diese Lebensart
auch bewusst aus.
Gesternabend war es für eine weitergehende Beantwortung Ihres Kommentars zu spät geworden.
Gerne hoffe ich, dass Sie und Ihre Brüder im Glauben Manns genug sind um meine Sicht der Dinge zur Kenntnis zu nehmen.
Zu meiner Person, ich bin weder links noch grün und schon gar nicht, rechts. Mein Hauptfehler besteht darin, dass ich mir, ohne sorgfältiges Überprüfen der Basisinformationen keine Meinung bilden kann und will. Dazu brauche ich weder den Blick, noch einen Politiker, gleich welcher Couleur.
Im gesegneten "Rechtstaat Schweiz" muss das Bundesgericht mehrmals im Jahr eigens gefällte Urteile kassieren, weil diese nicht den internationalen Standards entsprechen.
Das letzte vor ça vier Monaten.
Der gleiche Rechtstaat lässt es zu, dass eineschweizer Firma, mit Sitz in Zug/CH in Sambia/Afrika eine Produktion der verbrann
ten Erde betreibt. Die Umgebung der Schrottfabrik ist mit Schwe-
felsäuredämpfen so belastet, dass die erwachsenen Einheimischen aus den Augen bluten und deren Kinder mit verätzten Lungen sterben.
In der Affäre FIFA, die ja schon vor Jahren zu greifen war, wird die schweizerische Justiz vom Amerikaner vor sich her getrieben.
Vor drei/vier Jahren wurde im Justizdepartament Zürich/CH der
Rechtstaat mit den Füssen getreten. Und wer war an diesen Vorkommnissen beteiligt?????????????? Wer wohl?????????????
Ach ja, wer könnte es denn anders sein
SVP-Staatsanwalt in Sachen SVP Mórgeli
Na dann zum Wohl!!
In den letzten vierzig Jahren habe ich hunderten von SVP-Anhän-
gern mit wissenschaftlichen Zahlen, Daten und Fakten bewiesen, dass es nichts Unvernünftigeres gibt, als eine Zuwanderungsbe-
renzung. Dass eine solche, wie in Japan bewiesen, auf uns und unsere Nachkommen zurückschlägt. Denn Aktion ist immer gleich
Reaktion.
Ich habe an Wände geredet, weil der SVP-Anhänger geistig(intel-
lektuell) nicht mehr erreichbar ist.
Da ich bösartig, gemein bin, habe ich mich gefragt, gibt es noch mehr von dieser Sorte?
Jawohl es gibt welche. All die Braunen, die seit ça 100 Jahren ihr Unwesen treiben.
Ich werde mich ja hüten, den SVP-Anhänger in diese Ecke zu stel-
len. Konstatiere aber, dass alle drei den gleichen Denkfehler haben. Wage mir aber nicht vorzustellen, was passieren würde, wenn die unteren Ränge der SVP-Anhänger uniformiert würden. Es müsste ja nicht braun sein, denn das hatten wir schon.
Wie homerisch grunzend hat am 10.02.2014 die SVP-Gemeinde aufgestöhnt, als der SVP-Guru aus Meilen, der zum Teufel gejagte Bundesrat Blocher vor laufender Kamera drohte die Nord-
Südachse zu sperren, wenn die, ach so böse EU nicht auf den Zu-
wanderungsunsinn eintreten würde.
ER hat es IHNEN wieder einmal gesagt.
HAT ER NICHT
Er hat Euch wieder einmal angelogen, denn der Jurist Blocher muss wissen, dass diese Achse vertraglich mit den europäischen Staaten gesichert ist.
Der Oberst Blocher muss wissen, dass ein solches Unterfangen logistisch kaum zu bewerkstelligen ist.
Er hat Euch aber auch in bezug auf die EU-Notfallgesetzgebung schamlos angelogen.
SVP-Anhänger MERKE DIR derjenige, der lügt ist NIE der strohdumme Idiot im Umzug, sondern.
Die diesbezügliche Antwort überlasse ich liebend gerne Ihnen und hoffe, dass diese Ihrem Ego nicht schaden wird.
Da wird keine Ruhe einkehren, im Gegenteil, denn
Die SVP hat keinen einzigen Programmpunkt, der einer seriösen wissenschaftlichen Untersuchung standhalten würde.
Diese Partei kann doch nur mit demagogischem, rechtspopulistischem
Getöse, das sich in der Regel als Rohrkrepierer entpuppt, ihren Besitzstand zu erhalten versuchen.
Aber, solange der Schweizer mit ausgeschaltetem Verstand dahindöst
wird es auch im Sinne der SVP weitergehen.
Quo vadis confoederatio helveticae???????????