Menu
stage img
  • Sociedad

El servicio alternativo está en pleno auge y el ejército sale trasquilado

22.05.2019 – Stéphane Herzog

Miles de reclutas prefieren ofrecer a la patria 368 días de trabajo comunitario antes que cumplir el servicio militar. El Consejo Federal pretende limitar esta opción, iniciada por jóvenes objetores de conciencia en los años setenta.

Actualmente, un joven que desea servir a su país “de otra forma que no sea vigilando un puente con un fusil”, como dice el joven objetor de conciencia Léo Tinguely, de 21 años, puede optar por un servicio alternativo. El país le exigirá entonces “demostrar a través de hechos” su deseo de objetar el servicio militar. En concreto, esto significa multiplicar por uno y medio los días debidos a la patria: 368 frente a los 245 previstos para los soldados.

Un objetor en plena acción, sirviendo el almuerzo en una escuela de Kehrsatz, cerca de Berna. Foto Keystone

Muchos suizos consideran que este trueque vale la pena. “Me encantó esta experiencia”, cuenta Samuel Christen, de 31 años, quien ha cumplido el servicio alternativo en una clínica de Noirmont (Jura). Su misión como técnico de servicio ha permitido a este mecánico polivalente, si no progresar en su oficio, por lo menos “ayudar a su país sin pagar el impuesto de exención del servicio militar”. A los 43 años, Milan*, alto funcionario del Estado de Ginebra, cursó en 1995 la escuela de reclutas en los tanques del cuartel militar de Thun, antes de cambiar al servicio alternativo (creado en 1996). “He visto las dos caras de la moneda y al menos no he traicionado a mi patria”, afirma este ex periodista nacido en la antigua Yugoslavia, quien declara haber sentido una profunda repulsa al uso de un arma. Durante un ejercicio de tiros, un cabo que evaluaba su mediocre rendimiento le pidió que imaginase que estaba disparando a un hombre de los Balcanes. “Le enseñé mi apellido en el uniforme”, recuerda Milan. El tiempo restante de su servicio, el joven universitario serviría en una ONG de defensa de los derechos humanos, para luego trabajar como Profesor de educación física en el centro de ocio juvenil del Estado.

La aptitud para el servicio militar como condición para el servicio alternativo

Desde 2009, los suizos que optan por esta vía no bélica ya no necesitan demostrar su rechazo al ejército ante una comisión. Sin embargo, deben ser aptos para el servicio militar y buscar su misión civil por su cuenta. Esto es lo que explica Léo Tinguely, estudiante de Sociología y Trabajo Social en Friburgo. Realizó su servicio alternativo en Tremplin, una fundación que apoya a personas toxicómanas. “El proceso de reclutamiento dura dos días. Nos hablan como si fuésemos idiotas y hay que pasar largos ratos de espera”, relata Léo, quien lamenta no haber recibido información alguna sobre el servicio alternativo durante el reclutamiento, en diciembre del 2016. Léo jamás fingió una enfermedad. Al final de estos dos días presentó su solicitud ante un oficial de alto rango que le comunicó su destino militar para febrero. Tuvo que darse prisa para tramitar la solicitud de servicio alternativo, que se debe cursar íntegramente a través de Internet. Léo comenzó su misión en Tremplin en octubre del 2017, para lo que cumplió 313 días de trabajo; aún le quedan cerca de 40 días para concluirla.

La mayor duración del servicio alternativo suele considerarse una contrariedad, al igual que los trámites para la solicitud; sin embargo, los objetores de conciencia, además del interés intrínseco que prestan a sus misiones, señalan las numerosas ventajas que tienen en comparación con el servicio militar. La primera es la posibilidad de volver a casa cada noche. La segunda tiene que ver con la remuneración de esta actividad, además de las indemnizaciones que reciben por parte del seguro de compensación por pérdidas de ingresos. Léo cobró 500 francos suplementarios de Tremplin, percibiendo un total de 2 300 francos mensuales: mejor que en el ejército. Otra ventaja es la expedición de un certificado de trabajo. “Pude hacer valer mi experiencia en la ONG donde realicé mi servicio alternativo”, relata Milan, lo cual no hubiese sido posible cumpliendo el servicio militar, aunque éste también puede abrir puertas en determinados casos.

El Consejo Federal quiere poner freno al servicio alternativo

El servicio alternativo satisface necesidades en el ámbito social, educativo y de la salud, y cada vez atrae a más jóvenes. Entre 2010 y 2017, el número de días laborados en el marco del servicio alternativo se duplicó con creces, pasando de 878 000 a 1,78 millones; en 2017 fueron aceptados 6 785 prestadores del servicio alternativo, y a finales del mismo año ya eran casi 48 000 los objetores de conciencia alistados. Alertado por semejante éxito, el Consejo Federal lanzó una ofensiva encaminada a disminuir el atractivo de esta opción. En particular, decidió arremeter contra los varones que ya han cumplido parte del servicio militar y desean abandonarlo. ¿Cuál es el objetivo de tales medidas? “Hacer respetar el principio según el cual no existe libre elección entre el servicio militar y el servicio alternativo [...]”, indica el Consejo Federal, lo cual es ambiguo porque lo que se toma en cuenta es la “prueba a través de los hechos”.

“¿Y la defensa del país en el caso de agresión? Es algo totalmente ilusorio: sería lo mismo que enfrentarse con una navaja a potencias nucleares. Lo que más bien haría falta, sería que el ejército se dedicara a misiones de pacificación.”

Milan (nombre ficticio)

Ex soldado

El gobierno está muy preocupado, en particular, por la fuga de sus dirigentes y especialistas hacia el servicio no armado. Así, en el año 2018, 2 264 de las 6 205 admisiones correspondían a militares que habían finalizado su entrenamiento; entre éstos figuraban un total de 350 oficiales y suboficiales. El gobierno denuncia “una pérdida de conocimientos y de competencias en materia de conducta, así como la pérdida de habilidades técnicas [...]”.

La elección de la “puerta trasera” para evitar el ejército

Esta política ha sido objeto de numerosas críticas. El regidor municipal socialista de Lausana, Benoît Gaillard, quien fuera él mismo objetor de conciencia en 2004, denuncia la huida de reclutas por la “puerta trasera”. La tasa media de aptitud para el servicio militar varía entre el 83 % y el 55 %, dependiendo del cantón. “Actualmente, quienes se niegan a ingresar al ejército presentan un certificado más o menos serio que justifica su inutilidad para el servicio militar; sin embargo, se debería más bien fomentar la idea de servicio al país. De hecho, el Consejo Federal se encuentra bajo presión por parte de la derecha y no quiere dar la impresión de favorecer soluciones alternativas al servicio militar. Por lo tanto, prefiere tolerar la salida por la puerta trasera”. Asimismo, el regidor considera que este sistema excluye a las mujeres.

“La vocación del ejército suizo no es mala”, comenta Milan, quien estima que “éste debería cambiar de discurso para atraer a más jóvenes”. ¿Y la defensa del país en el caso de agresión? “Es algo totalmente ilusorio: sería lo mismo que enfrentarse con una navaja a potencias nucleares. Lo que más bien haría falta, sería que el ejército se dedicara a misiones de pacificación”, comenta el ex soldado.

Leer más:  Homenaje a los pioneros del servicio alternativo

*Nombre ficticio.

Comentarios

×

Se requiere el nombre, el lugar y el país

Enter valid name

Valid email is required!

Introduce un correo electrónico válido.

Comment is required!

Debes aceptar las reglas de los comentarios..

Please accept

* Estas entradas son necesarias

Comentarios :

  • user
    Maurice de Coulon, Deutschland 08.07.2019 At 16:33
    Als ein 1966 mit einer Deutschen verheirateter, im Jahre 1968 nach Bayern emigrierter Welschschweizer des Jahrgangs 1944, regt mich dieser Beitrag zu folgender Stellungnahme.
    1964 absolvierte ich nach meiner Matura die Grundausbildung der Rekrutenschule. Erst anlässlich dieser bald als sinnlose Zeitverschwendung beachteten Beschäftigung entdeckte ich, dass ich eigentlich ein bedingungsloser Pazifist war. Anschließend machte ich, als „Wiedergutmachung“, ein freiwilliges Soziales Jahr in Marokko beim Internationalen Christlichen Friedensdienst EIRENE.
    Nach meiner Rückkehr stellte sich für mich die Frage: Verweigerung und Gefängnisstrafe, und wie oft danach ? – weil es kein Zivildienst gab und weil meine Verweigerungsgründe als (damals) Atheist nicht sofort dazu geführt hätten, mich aus der Armee auszuschließen – oder, weil auch frisch verheiratet, in die Heimat meiner Ehefrau auswandern? Letzteres zog ich vor, da ich ihr nicht zumuten wollte, möglicherweise einige Jahre, immer wieder für mehrere Wochen ins Gefängnis zu kommen. Soweit zu dem mein Auslandsschweizer Dasein auslösendes biographisches Ereignis. Nun aber zum Thema.
    Ich bin der Meinung, dass es wichtig ist, für alle Bürgerinnen und Bürger ein Gemeinwohldienstjahr für das Land zu absolvieren und ihnen frei zu stellen, ob sie dies als Zivildienst oder als Wehrdienst leisten wollen. Sollte dies dazu führen, dass es nicht mehr genug Freiwillige für den Wehrdienst gibt, müsste man, solange nicht ganz auf die Armee verzichtet wird, auf den Einsatz von bezahlten Wehrdienstangehörigen zurückgreifen.
    Denn, es ist m.E. absolut unwürdig, und es sollte deshalb auch grundgesetzwidrig sein, eine Motivationsprüfung als Voraussetzung für ein Dispens vom Wehrdienst zu verlangen. Der Schweizer wird eben NICHT als Soldat geboren, sondern nur als Mensch. Ich bin zudem nicht nur der Meinung, dass die Schweiz sehr gut ohne Armee auskommen könnte, sondern sehe keinen Sinn darin, überhaupt eine Armee in den Dienst des Friedensschaffens zu stellen.
    Eine Armee, auch nur der potenziellen Abwehr eines Angriffs dienend, ist ein Gewaltwerkzeug, das durch seine Anwendung nur wieder Gewalt hervorruft. Die einzige richtige Alternative zur Gewalt ist die vollkommene Abrüstung und die Stärkung einer dem Gemeinwohl und der friedlichen Konfliktbearbeitung dienenden Struktur. Konsequenterweise muss die Herstellung von, und der Handel mit Waffen ganz aufgegeben werden. Nur dann wird der Staat sich auf die Schaffung von echt friedensstiftenden Strukturen konzentrieren, und sich der Bildung von diesen Zielen dienenden Bürgerinnen und Bürger widmen können, kompromisslos!
    Mostrar la traducción
  • user
    Tobias Munz, Hamburg 03.06.2019 At 09:25
    Wenn in einem Restaurant das Schnitzel nicht bestellt wird, weil die Pasta besser schmeckt, kann es nicht Ziel des Wirtes sein, die Pasta weniger schmackhaft zu machen. Nein, er muss der Ursache auf den Grund gehen, warum das Schnitzel nicht bestellt wird und dieses verbessern. Also, die Regierung in der Schweiz müsste sich dringend - und zwar seit mehreren Jahrzehnten - überlegen, welches jetzt und in Zukunft die Aufgaben einer Armee in der Schweiz sind und diese derart umbauen, dass sie wieder an Attraktivität gewinnt.
    Ja, ich habe vor über 20 Jahren auch Zivildienst gemacht, und zwar genau auch deshalb, weil ich nicht "mit dem Gewehr eine Brücke bewachen wollte" (toller Vergleich, Léo Tingely!). Schon damals war für mich der Militärdienst sehr unattraktiv im Vergleich mit den Aufgaben eines Zivi.
    Schweiz, sieht der Realität in die Augen und trau dich, heilige Kühe endlich zu schlachten!
    Mostrar la traducción
  • user
    Marcel Ellenstein, Zürich 24.05.2019 At 13:04
    Ich habe beide Seiten gesehen. Ich habe meine RS als Sanitäter gemacht. Leider war unseren Vorgesetzten Sachen wie Zimmerordnung und Strammstehen oder uns grundlos anbrüllen weit wichtiger, als die Ausbildung zum Sanitäter. Darum konnten die meisten nach der RS nicht einmal einen anständigen Verband anlegen. Darum habe ich dann in den Zivildienst gewechselt. Ich habe diverse Zivildienst-Einsätze an verschiedenen Orten gemacht. Dabei konnte ich jeden Tag etwas bewegen und habe auch sehr viel gelernt . Ich komme daher zum eindeutigen Schluss, dass meine Zeit beim Zivildienst eindeutig ein Dienst am Vaterland war, meine Zeit beim Militär hingegen war es eindeutig nicht.
    Mostrar la traducción
  • user
    Klemenz Trutmann, Spanien 24.05.2019 At 10:34
    Je souhaiterais vivement que l'on traite un sujet dont des centaines de "petits retraités Suisses"sont victimes de la part de la "LAMAL"
    En effet cette dernière nous oblige à rester assuré en Suisse avec des primes "plein pot" dont les "caisses se font "un profit légalement scandaleux.
    En exemple : nous payons pour un couple 2X300 chf (600chf), nos Caisses exigent de nous faire rembourser par la SECU Espagnole. Celle-ci , nous dit, faites vous rembourser là ou vous payez vos primes?Logique - non? Cela provient d'un accord , LAMAL, mal fagoté par de naïfs fonctionnaires qui s'imaginaient que l'Espagne allez respecter des accords qui n'étaient pas en leur faveur?
    Autre point, nos assurance de base stipulent que nous avons le libre choix du médecin ,mais sans préciser que ce n'est qu'en Suisse.En Espagne ce n'est que la SECU.
    Ex: En Espagne il n'y a pas d'équivalent et lorsque que nous envoyons des factures de notre médecin de famille en ES , la SANITAS ou ASSURA, nous les retournent en nous disant de nous adressé à la SECU. ou de nous payer une assurance de luxe en plus en ES? Plus possible dépassé 70 ans. en plus il faudrait être accepté(santé)
    Au nom de tous ces petits retraités je demanderai que l'ORG. DES SUISSES mettent toutes ses compétences - Juristes - journaliste -responsable en charge de s'attaquer à cet accort bidon de la LAMAL. Je suis disposé à donner connaissance de toutes les pièces qui pourraient intéresser ces responsables l'OSE. Il faut savoir que pour avoir un rdv à la sécu (urgent) vous risquer d'attendre des semaines voir des mois..??
    A bon entendeur
    Mostrar la traducción
    • user
      Willy Egli, Frankfurt am Main 27.05.2019 At 08:59
      Was bitte hat dieser Beitrag mit dem Zivildienst zu tun?
      Mostrar la traducción
top